O caso do Banco Master escancara aquilo que o Brasil finge não enxergar. Um banco que cresce rápido demais, opera sob suspeitas, vira alvo de investigações e acaba liquidado pelo Banco Central. Até aqui, já seria um desastre financeiro. 

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

O escândalo começa quando entra em cena o ministro Alexandre de Moraes — ou melhor, o contrato milionário do escritório de sua esposa de R$ 129 milhões, justamente com esse banco em colapso.

Não interessa se o valor foi pago integralmente ou não. Que banco prestes a afundar firma um contrato desse tamanho? Só quem acredita que está comprando mais do que um serviço técnico. O problema não é provar crime — é explicar a normalização da promiscuidade entre poder, dinheiro e influência no topo da República.

Podem repetir que “não há irregularidade”, que a PGR arquivou, que está tudo “dentro da lei”. Ótimo. A lei virou escudo moral para justificar o injustificável. Porque enquanto investidores perdem, o banco quebra e a credibilidade do sistema financeiro vai pro ralo, os círculos próximos ao poder seguem blindados, bem remunerados e intocáveis.

O Banco Master não é só um banco que caiu. É um espelho de um país onde o rigor é seletivo e a Justiça parece dura apenas para quem não circula nos corredores certos. Pode não ser crime comprovado ou abafado pelo sistema. Mas é exatamente esse tipo de história que faz o brasileiro comum concluir que, no Brasil, a imparcialidade termina onde começam os contratos milionários.

A prisão de Jair Bolsonaro marca um dos episódios mais controversos da política brasileira recente. Para muitos, trata-se de um desdobramento jurídico; para outros, como eu, é impossível ignorar os sinais claros de perseguição política. O ex-presidente tornou-se um símbolo a ser abatido, não apenas um réu a ser julgado. Eles não querem apenas tirá-lo das eleições, mas impedi-lo de fazer campanha.

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

O que preocupa não é apenas o caso em si, mas o precedente que se estabelece: quando adversários políticos passam a ser tratados como inimigos a serem neutralizados, o Estado de Direito entra em zona de risco. A Justiça deve ser firme, mas também equilibrada, imparcial e blindada contra pressões ideológicas. Sem isso, a democracia se fragiliza — e não importa quem esteja no banco dos réus hoje, porque amanhã pode ser qualquer outro.

Esta coluna nasce para observar a política com lupa crítica, sem medo de apontar excessos, incoerências e injustiças. A democracia não se sustenta com silêncio, mas com debate, questionamento e liberdade. E quando a política vira tribunal, todos perdemos.