Entre as alegações estavam supostos repasses financeiros
Presidente do Senado, Davi Alcolumbre - Foto: Agência Senado A Polícia Federal (PF) rejeitou a segunda proposta de delação premiada apresentada pela defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.
:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui
Segundo a corporação, o documento não apresentou informações novas nem elementos considerados relevantes para o prosseguimento das investigações relacionadas à Operação Compliance Zero.
De acordo com informações divulgadas pela revista Veja, na última quinta-feira, 11 de junho, a proposta de colaboração continha acusações envolvendo repasses financeiros a figuras de destaque da política nacional, incluindo o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, o presidente nacional do União Brasil, Antônio Rueda, e integrantes do PT da Bahia.
Entre as alegações apresentadas, Vorcaro teria afirmado que foram repassados US$ 30 milhões — cerca de R$ 155 milhões — a Alcolumbre por meio de uma conta no exterior. O suposto pagamento teria sido intermediado por Augusto Lima, ex-sócio do empresário, e estaria relacionado ao apoio do parlamentar a uma demanda de interesse do Banco Master.
A proposta também mencionava supostos pagamentos destinados a Antônio Rueda e a integrantes do PT baiano, sem que os detalhes dessas alegações tenham sido oficialmente confirmados pelas autoridades.
Citados negam acusações
Em nota, Davi Alcolumbre classificou as acusações como “absolutamente falsas” e afirmou jamais ter recebido qualquer valor, seja no Brasil ou no exterior. O senador informou ainda que adotará medidas judiciais nas esferas cível e criminal contra os responsáveis pelas declarações.
Já Antônio Rueda negou qualquer irregularidade e afirmou não possuir relação pessoal com Daniel Vorcaro. O dirigente do União Brasil reconheceu apenas que seu escritório de advocacia já prestou serviços ao Banco Master.
A rejeição da proposta pela Polícia Federal significa que as informações apresentadas não foram consideradas suficientes para embasar um acordo de colaboração premiada no âmbito das investigações em andamento.
