Eduardo Bueno, o Peninha, que se diz historiador, é a caricatura perfeita do que a esquerda defende e pratica - ódio. O vídeo em que ele aparece comemorando a morte do influenciador trumpista Charlie Kirk é a prova de que para essa gente não existe limite ético ou humano. 

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

Não bastasse a comemoração repulsiva, Peninha ainda teve a audácia de dizer que os filhos de Kirk deveriam ficar felizes por perder o pai. Isso não é apenas crueldade, é desumanidade pura.

Mas o que esperar de alguém que já assumiu publicamente ser usuário de drogas e que carrega no rosto e no comportamento o peso de suas escolhas autodestrutivas? Talvez, quem devesse “ficar feliz” sejam justamente os filhos de Peninha, por não precisarem se espelhar em um exemplo de pai que vive à margem da dignidade. 

Difícil é imaginar o próprio Peninha se encarando no espelho todos os dias, com sua aparência de acabado, carregando consigo a amargura de quem nunca construiu nada sólido além de frases de efeito destiladas em ódio.

Esse episódio mostra mais uma vez a essência de uma ideologia que não prega nada além de destruição. Os esquerdistas metidos a intelectuais atacam a família, zombam da fé e ridicularizam os bons costumes.

Esse tipo de gente não passa de personagens frustrados e recalcados. Peninha é apenas o reflexo mais escancarado dessa mentalidade. Se há algo que realmente define a esquerda de Peninha, é a celebração da tragédia alheia.

O julgamento dos principais envolvidos, segundo o STF, nos atos de 8 de janeiro mais parece uma pantomima reduzida a uma única figura: o palhaço. Se fosse um circo de verdade, ao menos haveria diversidade de atrações — malabaristas, trapezistas, mágicos — e o público teria algo além da repetição cansativa.

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

Mas nesse espetáculo encenado pelo Supremo, tudo se resumiu a uma encenação forçada, sem equilíbrio, sem pluralidade, sem justiça plena. Foi um dos julgamentos mais rápidos da história, atropelando até mesmo o direito a uma defesa legítima, mais contundente, que é a base de qualquer tribunal sério.

Após a deliberação e o voto dos cinco magistrados da Primeira Turma, o placar ficou 4 votos a favor contra 1, apontando para a condenação do principal nome nesse contexto, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Resta saber agora como serão os próximos passos, tendo em vista as anuâncias jurídicas que ainda podem definir os rumos desse julgamento.