Nos bastidores de Brasília, aliados do atual presidente já começaram a discutir possíveis alternativas para a eleição presidencial de 2026. Mesmo mantendo publicamente o discurso de candidatura à reeleição, cresce dentro do governo a preocupação com o aumento da rejeição popular, dificuldades políticas e desgaste natural da atual gestão.

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

Segundo informações que circulam no núcleo político do Planalto, Lula teria autorizado avaliações internas sobre nomes que poderiam substituir sua candidatura caso o cenário eleitoral continue piorando nos próximos meses. Entre os mais citados aparecem Fernando Haddad, Camilo Santana e Geraldo Alckmin.

Pesquisas reservadas indicariam que candidatos apoiados diretamente por Lula conseguem desempenho semelhante ao do presidente, mas enfrentam índices menores de rejeição. 

A movimentação é vista como um sinal claro de preocupação dentro do governo, principalmente diante da inflação, crises políticas frequentes e da dificuldade em melhorar a percepção popular sobre a economia.

O debate também expõe um problema histórico do PT. A dependência da figura de Lula como principal liderança nacional do partido. Mesmo após décadas no cenário político, a sigla ainda encontra dificuldades para consolidar um sucessor com força eleitoral própria e alcance nacional comparável ao do presidente.

Nos corredores de Brasília, a avaliação é que o cenário de 2026 ainda está completamente aberto, mas a simples discussão de um “plano B” já mostra que o governo acompanha de perto o desgaste político e eleitoral do atual mandato.

O Supremo Tribunal Federal (STF) já não se comporta como Corte constitucional há um bom tempo. Está notório nos últimos dias que a principal esfera do judiciário brasileiro virou protagonista no meio politico.

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

Mas essa exposição não é deliberada, é estratégica. O ministro Gilmar Mendes tornou-se presença constante em embates públicos, entrevistas e provocações. E enquanto o barulho entre ele, políticos e a imprensa cresce, o foco se dispersa. 

Alguém ouviu se falar em Alexandre de Moraes nos últimos dias com a ênfase que estávamos acostumados? Pois é, colocaram o Gilmar Mendes para receber pancadas - e merecidas - para acalmar um pouco a pressão sobre Moraes.

É assim que se faz na política tradicional e está claro que o Judiciário resolveu seguir a mesma toada. Do outro lado, estão políticos como Romeu Zema. Esses confrontos entre ele e Gilmar Mendes ganham musculatura nacional e se colocam como contraponto a uma Corte cada vez mais questionada.

Tudo muito conveniente, afinal, conflito gera visibilidade para todos os lados. E, nesse cenário, de um jeito ou de outro, todos ganham.