Enquanto organizava meus compromissos desta semana, na noite deste domingo, 29 de março, parei para refletir um pouco mais sobre o atual cenário político de Santa Catarina, em relação a umas das coligações anunciadas de oposição ao atual Governo Jorginho Mello.

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

A lembrança veio do artigo que escrevi na semana passada, sobre o anúncio da união entre MDB e Progressistas em torno da pré-candidatura ao Governo do Estado do prefeito de Chapecó, João Rodrigues.

E quanto mais se pensa nessa composição, mais evidente fica que ela pode até ser legal, mas politicamente soa muito indigesta. O famoso legal e imoral aos mesmo tempo.

Quem acompanha política há mais tempo sabe que essa não é uma aliança qualquer. O Progressistas carrega, em sua origem histórica, a velha Arena. Do outro lado, está o MDB, adversário tradicional de décadas. Foram esses dois partidos apenas que, por muito anos, representaram a grande bipolarização da política brasileira — e também catarinense.

Em boa parte dos municípios de Santa Catarina e no Brasil, MDB e Progressistas sempre estiveram em lados opostos. Foram rivais históricos. E seguem sendo, em muitos lugares.

Por isso, essa união não é apenas uma articulação eleitoral. Ela é um símbolo claro de como a política moderna tem tratado ideologia como mero detalhe de campanha.

Traduzindo de forma simples, é como se hoje PL e PT resolvessem caminhar juntos em um mesmo projeto de poder. O comparativo serve justamente para mostrar o tamanho da contradição.

Quando rivais históricos estão no mesmo palanque não é porque as ideias se aproximaram. Na maioria das vezes, é porque os interesses se encontraram.

Quando esse tipo de projeto defendido por João Rodrigues como um projeto de Estado, na minha visão, ele não é coletivo; é eleitoral — de poder. 

O anúncio de que o Progressistas, o MDB e o União Brasil estarão no campo de apoio ao pré-candidato ao Governo de Santa Catarina, João Rodrigues, provoca uma reflexão importante — e necessária — para quem acompanha a política catarinense.

 :: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

É claro que, do ponto de vista eleitoral, alianças fazem parte do jogo. João Rodrigues, como qualquer outro pré-candidato precisa reunir forças para tentar chegar com viabilidade à disputa. 

Mas o que chama atenção é justamente quem está se sentando à mesma mesa. O antigo PMDB, hoje MDB e o antigo PDS, que depois virou PP e atualmente é chamado de Progressistas carregam uma longa história de rivalidade política em nosso Estado. 

Durante décadas, estiveram em lados opostos em inúmeras disputas municipais — ainda estão — e estaduais. São partidos que se opõe a ideologias, mas, agora aparecem no mesmo lado. 

Ainda que não exista consenso interno — e isso precisa ser dito — já que nem todo MDB nem todo Progressistas estará com João Rodrigues, porque parte importante dessas siglas também mantém proximidade com o governador Jorginho Mello, a fotografia política que se desenha é intrigante. 

Ela mostra, mais uma vez, que na política brasileira, e também em Santa Catarina, os partidos muitas vezes deixam de lado qualquer coerência ideológica quando entram em cena os projetos pessoais.

Muitas vezes o eleitor até “fecha o pau” para defender bandeira que, na prática, os próprios líderes partidários abandonam assim que surge uma composição conveniente.

Enquanto o eleitor briga nas redes sociais, rompe amizade, discute em grupo de WhatsApp e trata política como se fosse futebol, muitos políticos sentam à mesa, brindam e reorganizam seus interesses conforme a conveniência do momento.

Como fica aquele cidadão que passou anos ouvindo que o adversário era “o problema”, “o atraso”, “o outro lado”?

Como fica o correligionário que vestiu a camisa e entrou em embate para defender seu grupo político?

É justamente por isso que o eleitor precisa, cada vez mais, entender melhor como funciona a política brasileira. Porque, salvo raras exceções, boa parte das siglas hoje se movimenta muito mais por conveniência do que por convicção.

Fico cada vez mais com a impressão de que quem pensa apenas em projeto pessoal, está cada vez mais longe de merecer a confiança do eleitor.