Por que Seara não elege um deputado há quase 50 anos

Artêmio Paludo foi, até hoje, o único político de Seara eleito deputado. Isso aconteceu em 1979, na 9ª Legislatura da Assembleia Legislativa. De lá para cá, o município nunca mais repetiu esse feito.

 :: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

É verdade que outros nomes ligados à cidade chegaram perto ou até assumiram cadeira como suplentes, como ocorreu com Flávio Ragagnin. Mas o ponto aqui é outro: Seara nunca mais conseguiu eleger um deputado estadual com voto suficiente para chegar lá pela força das urnas.

A resposta para isso é muito simples e preocupante. A grande maioria das lideranças políticas locais sempre pensou muito pequeno.

Seara tem um colégio eleitoral limitado, o que naturalmente dificulta a construção de uma candidatura competitiva em nível estadual. Sozinha, a cidade não elege ninguém. É preciso buscar voto fora, construir base regional, costurar apoios, aparecer em outras cidades, ser conhecido além das divisas do município.

Ao longo da história recente, os principais grupos políticos que comandaram Seara — especialmente partidos como PP/Progressistas, MDB, PSD e também o PDT — tiveram potencial, mas não saíram além do perímetro local.

É que em Seara ainda existe uma visão muito atrasada sobre comunicação, posicionamento e construção de imagem pública.

Tem político que ainda acha que investir em divulgação da gestão é “gasto”. E isso, caros amigos, não é gasto. É estratégia. Município que não comunica, desaparece.

Uma gestão que faz e não mostra perde força. Uma liderança que administra bem, mas não se projeta, fica presa no próprio quintal, a famosa miopia política.

E não falo aqui apenas em relação à projeção política, mas a cidade perde dinheiro. Não eleger representantes em nível estadual ou, quiçá, federal custa caro para a população, ao ponto de ter que pleitear atualmente um empréstimo gigantesco.

Cada deputado estadual de Santa Catarina recebe cerca de R$ 12 milhões por ano em emendas impositivas. Em quatro anos, isso significa algo perto de R$ 50 milhões. Obviamente, ele precisa distribuir para principalmente a sua região; contudo, convenhamos, a grande fatia normalmente é destinada ao seu colégio eleitoral.

Agora compare isso com o que Seara poderia investir, ao longo de quatro anos, para fortalecer institucionalmente sua comunicação e em grandes obras para o povo, se tivesse um deputado estadual.

Para o leitor saber, conforme o Portal da Transparência, a prefeitura investiu em 2025 aproximadamente R$ 272 mil em um único grupo de comunicação local. A rádio recebeu pouco mais de R$ 233 mil e o único jornal da cidade R$ 39 mil. isso representa cerca de R$ 22 mil por mês.

Talvez alguns possam achar o valor alto, mas eu digo que não é. E reitero que esses veículos merecem esse aporte pela estrutura que mantém há muitos anos. 

Entretanto, o erro da prefeitura é pensar que esse valor seja o suficiente. Pelo volume de arrecadação do município, no ano passado, algo em torno de R$ 120 milhões, o valor gasto com veículos de comunicação teria de ser três vezes superior, mas também abrangendo outros veículos locais e regionais.

Mesmo que o município investisse R$ 800 mil no ano ou, em quatro anos, R$ 3,2 milhões, ainda assim esse valor seria pequeno diante do retorno potencial.

Enquanto grandes empresas investem entre 5% e 10% do faturamento anual em mídia, Seara destinou em 2025 menos de R$ 300 mil, cerca de 0,23% do orçamento municipal. Não preciso comparar...

Se o município não projetar lideranças fortes para voos maiores, eternamente dependerá da boa vontade de deputados de fora, que vez enquando aparecem por aqui para destinar migalhas para ganhar um votinho aqui, outro ali, nas eleições estaduais.

Se a prefeitura investisse melhor em projeção de suas lideranças políticas para eleger um deputado estadual, não precisaria estar pleiteando R$ 33 milhões em empréstimo com banco e pagar muito mais juros do que gastaria com mídia.

Enquanto isso não mudar, Artêmio Paludo, eleito há quase 50 anos, seguirá sendo um caso isolado na história política do município.