Lula da Silva continua dando tiro no pé e jogando contra o patrimônio. Na chamada Live da Vitória, com André Janones, falou em vento levando o ódio justamente quando Chapecó, Xanxerê e outras cidades do Oeste lidavam com os estragos dos temporais.

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

Era hora de prestar solidariedade às famílias e dizer o que Brasília faria para ajudar. Lula preferiu o palanque. O presidente foi para a Turquia, e o desgaste ficou para os petistas catarinenses explicarem.

Conversa mole

Lula lembrou que já foi bem votado em Santa Catarina. É verdade. Em 2002, na quarta tentativa de chegar ao Planalto, teve aqui um de seus melhores resultados.

Agora, dizer que o conservadorismo catarinense está passando é conversa mole. No segundo turno de 2022, Jair Bolsonaro ficou perto dos 70% no estado. Em 2026, Flávio repetiu praticamente o mesmo resultado. Lula ficou na casa dos 30% nas duas disputas.

Mudou o Bolsonaro. O recado das urnas foi o mesmo.

Do auge a sete prefeituras

O PT já governou Blumenau com Décio Lima, Chapecó com José Fritsch e Pedro Uczai, Criciúma com Décio Góes, Itajaí com Volnei Morastoni e Joinville com Carlito Merss. Era presença nos principais polos do estado.

Em 2024, elegeu sete prefeitos entre 295 municípios, sobretudo em cidades pequenas. O partido pode recordar o auge à vontade. Mais útil seria explicar por que perdeu essas vitrines e por que, passados tantos anos, ainda não conseguiu recuperá-las.

Prestígio sem voto

Gelson Merísio conserva prestígio com Lula, embora tenha ficado na casa dos 15% na disputa pelo governo catarinense. A aposta era abrir caminho para Lula no centro e, em troca, conquistar uma parcela maior do eleitorado petista. As urnas mostraram o limite dessa composição.

Nos bastidores, já se fala no aproveitamento de Merísio e Décio Lima no quarto governo Lula. Pode render espaço em Brasília. Em Florianópolis, a disputa é outra.

Marquito larga na frente

Se a esquerda quiser disputar a prefeitura da capital em 2028, o nome mais bem colocado hoje é Marquito. Em 2024, terminou em segundo, com cerca de um quarto dos votos, na eleição que Topázio Neto liquidou no primeiro turno. Agora, reeleito deputado estadual, fez cerca de 37 mil votos só em Florianópolis.

Merísio superou os 100 mil na capital para governador. São eleições diferentes. Marquito tem um ativo mais diretamente ligado à disputa municipal: já concorreu à prefeitura e mostrou que consegue reunir votos em torno de seu nome.

O dilema do PT

O PT pode insistir em candidatura própria ou reconhecer que Marquito tem melhores condições de liderar esse campo na capital.

Apoiar um nome do PSOL exigiria abrir mão da cabeça de chapa. Depois de ouvir Lula falar em recuperar as grandes cidades catarinenses, eis a ironia: para ter uma chance real em Florianópolis, o PT talvez precise embarcar na candidatura de outro partido.

Topázio e Jorginho

Do outro lado, a sucessão passa pelo entendimento entre Topázio e Jorginho Mello. Fábio Botelho, eleito deputado estadual pelo Podemos com apoio do prefeito, é um nome natural na discussão. Maryanne Mattos, vice-prefeita pelo PL, também tem credenciais para disputar.

Os dois têm espaço. A tarefa é definir como cada um entra na composição. Se a disputa pela cabeça de chapa virar uma briga entre os aliados, quem ganha terreno é Marquito.

A lição de 1992

Florianópolis já elegeu um prefeito de esquerda: Sérgio Grando, em 1992, pelo PCB. É uma lembrança útil para quem acha que a eleição de 2028 se resolve por antecipação.

Topázio e Jorginho têm força para sustentar uma chapa competitiva. O trabalho é chegar a um acordo antes que a esquerda feche o seu.

O MDB encontra-se numa verdadeira encruzilhada. O partido de Ulysses Guimarães e Tancredo Neves, que já reuniu bancadas gigantescas e protagonizou a política brasileira, hoje luta para preservar o que restou.

:: Quer receber gratuitamente notícias por WhatsApp? Acesse aqui

Em Santa Catarina, o retrato é ainda mais contundente. A legenda que comandou o governo e dominou o mapa municipal perdeu espaço, representação e capacidade de empolgar suas próprias bases.

O passado é grandioso. O presente, decepcionante.

De três para um

Em 2022, o MDB elegeu Carlos Chiodini, Valdir Cobalchini e Rafael Pezenti para a Câmara Federal. Agora, apenas Pezenti assegurou a reeleição.

Chiodini foi candidato a vice-governador na chapa de João Rodrigues. Cobalchini terminou na primeira suplência, apesar de uma votação expressiva. Totalizou quase 100 mil votos, mais do que sete dos 16 federais eleitos.

O partido entrou na eleição com três federais e saiu com um. Não existe malabarismo capaz de transformar esse resultado em vitória.

Cobalchini desencantado

O desânimo de Cobalchini traduz o ambiente interno. Primeiro vice-presidente estadual, ele não demonstra disposição para assumir o comando, salvo numa convocação excepcional que reunisse todas as correntes.

Também recebe apelos para disputar a Prefeitura de Caçador, mas não se mostra estimulado.

Prefere reavaliar sua trajetória profissional, política e pessoal. Quando uma liderança experiente chega a esse ponto, o problema ultrapassa o resultado individual.

Sem renovação

Na Assembleia, os quatro eleitos são os mesmos que já exercem mandato: Fernando Krelling, Mauro de Nadal, Jerry Comper e Tiago Zilli.

Nenhum nome novo. O partido preservou suas cadeiras, mas não conseguiu ampliar a bancada nem apresentar renovação parlamentar.

Para uma legenda que já comandou a política catarinense, conservar o que sobrou não pode ser tratado como horizonte suficiente.

O poder ficou longe

O último emedebista eleito governador foi Luiz Henrique da Silveira, vitorioso em 2002 e reeleito em 2006.

No Senado, Luiz Henrique venceu em 2010 e Dário Berger em 2014, sendo que esse nunca foi verdadeiramente emedebista. Desde então, o partido não voltou a conquistar uma cadeira pelo voto.

A distância entre as antigas vitórias e o presente aumenta. E viver de saudade não constitui estratégia eleitoral.

O chão municipal cedeu

Nas eleições de 2024, o MDB elegeu 70 prefeitos. O PL fez 90 e tomou a dianteira.

Esse avanço atingiu justamente o alicerce histórico da sigla: a força municipal. Jorginho Mello quer ampliar seu campo em 2028, atraindo lideranças e consolidando presença no interior.

O MDB precisa reagir enquanto ainda dispõe de uma estrutura mínima. Esperar passivamente será colaborar com o próprio encolhimento.

Voltar ao mesmo?

Paulo Afonso Vieira lembra Eduardo Pinho Moreira para a presidência estadual.

É um nome experiente, que governou o estado duas vezes pela renúncia dos titulares, e comandou o partido durante uma década . Mas a questão é outra: representa a renovação de método, discurso e estratégia de que o MDB necessita?

Recorrer sempre aos mesmos nomes para resolver uma crise construída ao longo dos últimos anos pode acabar colocando a pá de cal nas expectativas de recuperação.

Pezenti tem outro perfil

Eduardo Moreira sugere Rafael Pezenti. Único federal eleito pela sigla, ele preservou uma cadeira importante.

Mas ainda precisa consolidar uma liderança estadual. Sua identificação com o bolsonarismo e a herança política de Rogério Peninha Mendonça lhe dão um perfil eleitoral definido.

Isso não significa, automaticamente, capacidade para reunir as diferentes correntes e desencadear uma ofensiva de reconstrução partidária.

O nome de Lunelli

Antídio Lunelli aparece como alternativa natural para tentar animar as bases. Tem experiência administrativa, trajetória empresarial e condições de sustentar um projeto próprio.

Também recebe apelos para voltar à disputa pela Prefeitura de Jaraguá do Sul em 2028.

O MDB terá de decidir se pretende aproveitá-lo numa tarefa estadual de reorganização ou deixar cada liderança procurar isoladamente seu caminho. Lunelli é um dos poucos nomes capazes de alimentar uma perspectiva para 2030. Ou talvez, o único. Resta saber se a essas alturas, ele aceitaria o desafio. E mais: se Lunelli vai mesmo continuar no MDB.

A escolha que custou

A composição com João Rodrigues não entregou o resultado esperado. Chiodini entrou como vice, o projeto perdeu e o MDB saiu menor.

Uma candidatura própria poderia ter dado identidade, discurso e um palanque para fortalecer as chapas proporcionais. O partido abriu mão desse instrumento.

Agora precisa escolher entre reconstruir protagonismo ou continuar procurando acomodação nos projetos dos outros.

A encruzilhada é essa. E o tempo não trabalha a favor de quem permanece parado.